IPB Style© Fisana
Рейтинг@Mail.ru

Перейти к содержимому


- - - - -

Александр Шестун лжет жителям Серпуховского региона о полигоне Съяново-1 через интернет-портал своей матери

шестун ложь

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 gasanov

gasanov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2017 - 23:39


С 1982 года администрация Серпухова была истинным и единственным владельцем полигона ТБО «Рубеж».

На днях в редакцию «Оки-инфо» был доставлен пакет документов. Это оказались бумаги, которые проливают яркий свет на то, что этот полигон всегда на 100% принадлежал администрации Серпухова. Документов - более двухсот. Касаются данные, зачастую ветхие, странички непосредственно тех событий, которые - даже спустя много лет - имеют прямое отношение к экологической катастрофе на полигоне ТБО «Рубеж», или «Съяново-1», в Серпуховском районе.

Вот, например, «Акт выбора земельного участка под городскую свалку для бытового мусора г. Серпухова». В нём указывается, что работа проводится по поручению Исполкома Мособлсовета №17с/3347 от 4 марта 1982 года. Говорится также, что принятый вариант выбора (в лесу на расстоянии 500 метров от автодороги «Москва-Симферополь») «предусматривает изъятие земельного участка в постоянное пользование из земель Опытно-производственного лесохозяйственного объединения «Русский лес». Площадь - 10 га.


Изображение


А вот второй любопытный документ, который сегодня является немым укором чиновникам Серпухова. Это - заключение Министерства здравоохранения СССР, выданное 3 февраля 1982 года. В нём не только указывается принадлежность объекта - «Городская свалка г. Серпухова». Но также говорится: «возможно загрязнение подземного водоносного горизонта и атмосферного воздуха при несоблюдении правил строительства и эксплуатации».

Изображение


Кроме указания на дату возникновения свалки, её принадлежность городу Серпухову и её изначальной экологической опасности, бумаги свидетельствуют и о многом другом. Ведь в комплект также входят различные постановления глав Серпухова, договоры о передаче прав и строительстве, платёжные документы, свидетельство о собственности на землю под мусорным полигоном.

Городские власти настаивали на выделе им земельного участка под свалку, а потом после выбора участка с 1982 года владели им до 2003 года бесплатно, а потом на правах аренды. При этом в пользовании свалка в разное время находилась у различных городских предприятий. Так 19 апреля 1991 года «Серпуховскому производственно-техническому объединению городского хозяйства» был выдан государственный акт на право пользования землёй серии А-I №053504 - под полигон бытовых отходов.

При этом предприятия пользовались землёй - ещё раз можно подчеркнуть - бесплатно. Только 9 декабря 2003 года по распоряжению Минимущества №640 право постоянного (бессрочного) пользования уже МУП «Комбинат благоустройства» было переоформлено на право аренды, о чем «по согласованию с Главой города Серпухова заключен договор аренды… от 10 декабря 2003 года».

Изображение


27 января 2004 года, исполняя постановление главы Серпухова №80 от 29 января 1999 года, МУП «Комбинат благоустройства» и ОАО «Рубеж» заключают договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды. И «Рубеж», одним из учредителей которого выступает Комитет по управлению имуществом мэрии Серпухова, становится пользователем свалки.

Изображение


Из документов можно понять, кстати, как на счёт различных компаний под видом строительства 2-й очереди полигона передаются миллионы бюджетных денег. Однако в одном из судебных процессов было установлено, что администрация Серпухова не располагает ни проектной документацией, ни разрешением на строительство, ни актом приёмки законченного объекта; ни актом его ввода в эксплуатацию.

Юристы считают, что таким образом из бюджета просто выводились деньги. Это также доказывает, что полигон эксплуатировался с нарушениями, а значит об экологической безопасности жителей района и рекультивации никто в мэрии Серпухова даже не задумывался. Более того, «Рубеж» с 2009 года даже не платил арендную плату, задолжав Серпуховскому району гигантскую сумму - 180 млн Р.

Интересно, что Юрий Курченков ещё летом 2010 года с согласия учредителя - главы Серпухова Павла Жданова был назначен генеральным директором ОАО «Рубеж». Он, передавая в апреле 2011 года права аренды свалки «Съяново-1» своему ООО «Первая гильдия», озаботился тем, чтобы не повесить на неё долги. В пункте 7 договора подразумевается, что право аренды полигона буквально подарено единственной учредительнице ООО - Ольге Курченковой.

Ну, а компания «Рубеж» с лёгкой руки Павла Жданова тогда же теряется в невообразимых далях Сибири. Точнее - в Новосибирске, где её вместе с долгами району буквально, как говорят следователи, «слили». Тем не менее, Курченков в новом качестве снова рулит на свалке, а 25 октября 2011 года мэрия получила официальное свидетельство о государственной регистрации права. Предмет собственности - тот самый земельный участок под полигон бытовых отходов у деревни Съяново.

Изображение


После этого глава Серпухова Павел Залесов даже издал постановление №1722. В нём говорится, что свалка находится на «территории земельного участка… принадлежащего Муниципальному образованию «Город Серпухов». Этот документ послужил причиной вооружённого захвата полигона («Бесовские пляски вокруг катастрофы»).

Должностные лица администрации Серпухова на протяжении долгих лет считали свалку абсолютно своей. Они имели возможность покрывать махинации тех, кто принимал чужой мусор и размещал здесь ядовитые, опасные отходы, прогонять через мнимую стройку бюджетные деньги. Подсчёты показывают: незаконные доходы от этого могли измеряться в миллиардах, но чиновники безнаказанно ушли на покой, оставив за собой вонь, смрад, долги и головную боль для будущих поколений.

И хотя нынешние хозяева мэрии к делам предшественников имеют только, как говорится, «институциональное» отношение, «родимое пятно» за катастрофу на мусорной свалке ложится на всех, кто так или иначе представляет городскую власть. И пока мусорная куча продолжает дымить, пятно это вряд ли сойдёт…

И напоследок предлагаем нашим читателям посмотреть занимательное видео, датированое 2011 годом - выступление на тот момент мэра Серпухова Павла Залесова, из которого становится окончательно ясно, кто конкретно несёт ответственность за полигон в Съяново.


#2 gasanov

gasanov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 16 Февраль 2017 - 23:50

Александр Шестун, он же "Саша-Порошок", через портал ранее зарегистрированный на его мать (Глазей) открыто лжет серпуховичам и жителям района.

Умышленно по указанию А. Шестуна сокрыт следующий факт:


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 08 июня 2010г.

Дело № А41-6146/10

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 08 июня 2010г. Арбитражный суд в составе:
Председательствующего _______Матеенкова А.В. ________________________________ протокол судебного заседания ведет _____судья Матеенков А.В. рассматривает в судебном заседании исковое заявление КУИ г.Серпухова к

1.ФАУГИ,

2.УФРС по МО

3-и лица: 1.Министерство имущественных отношений Московской области, 2.ОАО «Рубеж»,

3.Администрации Серпуховского муниципального района Московской области

о признании права собственности


Рассмотрев материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, установлено, что Государственным актом на право пользования землей от 19.04.1991 г. А-1 №053504, зарегистрированным в Книге записей государственных актов на право пользования землей за №58, выданный исполнительным комитетом Серпуховского районного (городского) Совета депутатов трудящихся Серпуховскому производственно-техническому объединению городского 2 хозяйства РСФСР, за последним было закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 10,1га земли предоставленной для полигона бытовых отходов и подъездную автодорогу.

Истец указывает, что на данном земельном участке расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие муниципальному образованию «Город Серпухов Московской области» на праве собственности, а именно:

1. административное здание, общей площадью 232,9 кв.м., расположенное по адресу: Московская область, Серпуховский район, Васильевский со., р-н д.Съяново; (прим. - это и есть Полигон ТБО "Съяново-1").

2. автодорога подъездная протяженностью 730 м, расположенная по адресу: Московская область, Серпуховский район, Васильевский со., д.Съяново; 3. ангар с забором из железобетонных панелей, 1-этажный, общая площадь 370,6 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, Васильевский со., р-н д.Съяново.

Для обращения в регистрирующий орган с целью признания права собственности муниципального образования «Город Серпухов Московской области» на земельный участок, истец произвел геодезию данного земельного участка и получил кадастровый паспорт №5032/202/09-8773 от 07.12.2009 г., разрешенный вид использования которого - под полигон бытовых отходов и подъездную автодорогу, площадь 103484 кв.м.

Однако в соответствии с уведомлением №32-37/195 от 29.11.2009 г. государственная регистрация права собственности на спорный объект была приостановлена по причине того, что в Едином государственном реестре прав на' недвижимое имущество и сделок с ним на указанный земельный участок уже внесена запись о праве собственности Российской Федерации.

Истец считая, что у Российской Федерации отсутствует право собственности на спорный земельный участок, которое принадлежит истцу, обратился в суд с настоящим иском.

Иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Между тем в период обращения МУП г. Серпухов Московской области" Комбинат благоустройства", о переоформлении права постоянного(бессрочного) пользования на право аренды, переоформление права постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области осуществлялось в соответствии с постановлением Правительства Московской области от 11.10.2002 г. N 451\36(в редакции постановлений Правительства Московской области от 23.04.2003 г. N 232\14, от 18.08.2003 г. N 490\28, от 3.11.2003 г. N 633\41, от 13.11.2003 г. N 658\41)" Об организации переоформления прав на земельные участки, продажи или передачи в аренду земельного участков".

И поскольку земельный участок превышал 3 га, орган местного самоуправления Серпуховского района был не вправе осуществлять его переоформление (п. 31 Приложения к постановлению Правительства Московской области от 11.10.2002 г. N 451\36)

http://kad.arbitr.ru...tanovlenija.pdf

В следующем Постановлении суда видим:

Комитет по управлению имуществом гор. Серпухова Московской области обратился к Федеральному агентству по управлению государст-венным имуществом и Управлению Росреестра по Московской области с иском о признании за муниципальным образованием «Город Серпухов Мо-сковской области» право собственности на земельный участок с кадастро-вым номером 50:32:0030225:1, площадью 103.484 кв. м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, район деревни Съяново-1, а также об обязании регистрационной службы исключить из Единого го-сударственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за-писи о праве собственности Российской Федерации на земельный участок № 50-01/32-01/2004-167 от 26.06.2009г. с кадастровым номером 50:32:0030225:0001, площадью 103.484 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, Васильевский с.о., район дерев-ни Съяново-1.

Перевод на русский:

Павел Залесов как Глава Серпухова обратился в Арбитражный суд посчитав полигон "Съяново-1" городским. Как раз со ссылками на ранние акты, о котрых говорится в статье на подставном портале Глазей.

Александр Шестун возразил и заявил что полигон принадлежит серпуховскому району и управляется им лично, как главой Серпуховского района. А по сути дела  управляют им Александр Шестун и ОПГшник Курченков со своими бригадами, которые специализируются на криминальном мусорном бизнесе в ряде муниципалитетов Московской области.

В итоге суд отказал Главе Серпухова в признании права собственности на полигон и на этом основании Серпуховский район остался собственником этого полигона к текущей дате.

В общем, Александр Шестун еще в 2010 году через суд забрал полигон "Съяново-1" в собственность Серпуховского района. А теперь, когда полигон горит, он хочет дать делу обратный ход, однако решение суда, это не постановление главы и его не отменить уже никогда по закону. Если только по понятиям.

#3 Святослав Игоревич

Святослав Игоревич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 703 сообщений
  • ГородСерпухов

Отправлено 17 Февраль 2017 - 00:16

И до оформления Залесовым собственности, ШАВ успел  проскочить на тоненького и за ₽ договориться с Минимуществом МО, и ему подписали передачу прав арендодателя на полигон.. от области на район.

Из-за этого, он суд то и выйграл.


#4 Ежиха

Ежиха

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 604 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 01:21

Мне кажется, в регионе остался лишь один человек , который так и не понял, кому принадлежит полигон . Это Александр Шестун...
Есть на форуме медики?

#5 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 16 384 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 11:31

Здесь с диагнозом совсем просто:) И без медиков....

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#6 Ежиха

Ежиха

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 604 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 11:53

У пациента наличиствуют  комплекс наполеона и показная агрессия , как часть симптоматики маниакально  -депрессивного расстройства.  Таким больным также присуща частая смена настроений.  При грамотной лекарственной терапии острые проявления можно сократить до минимума , продлив состояние ремиссии. Очень важный момент - эти люди внушаемы.  И грамотный специалист буквально за  пару терапевтических сеансов сможет доказать, что полигон -то , оказывается, районный! Остальное -на усмотрение правосудия!

#7 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 16 384 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 12:45

Вот и до районного официального сайта ошибки добрались. Проникли в самое сердце :)))

Изображение

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#8 Алиса

Алиса

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 165 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 13:10

Просмотр сообщенияgasanov (16 Февраль 2017 - 23:50) писал:

Перевод на русский:

Павел Залесов как Глава Серпухова обратился в Арбитражный суд посчитав полигон "Съяново-1" городским. Как раз со ссылками на ранние акты, о котрых говорится в статье на подставном портале Глазей.

Александр Шестун возразил и заявил что полигон принадлежит серпуховскому району и управляется им лично, как главой Серпуховского района. А по сути дела  управляют им Александр Шестун и ОПГшник Курченков со своими бригадами, которые специализируются на криминальном мусорном бизнесе в ряде муниципалитетов Московской области.

В итоге суд отказал Главе Серпухова в признании права собственности на полигон и на этом основании Серпуховский район остался собственником этого полигона к текущей дате.

В общем, Александр Шестун еще в 2010 году через суд забрал полигон "Съяново-1" в собственность Серпуховского района. А теперь, когда полигон горит, он хочет дать делу обратный ход, однако решение суда, это не постановление главы и его не отменить уже никогда по закону. Если только по понятиям.

Шестун бахается и забывает и кто он вообще такой и что вообще происходит. Но остальные то люди трезвого ума. Их не обманешь

Просмотр сообщенияIren (17 Февраль 2017 - 12:45) писал:

Вот и до районного официального сайта ошибки добрались. Проникли в самое сердце :)))
Насчет сердца я не уверена... Тут другое место

#9 gasanov

gasanov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 13:11

Шестун Александр Вячеславович уличен в откровенной лживости:

В 2011 году порталы А. Шестуна "ОКА-инфо" и "Глазей" писали в том числе об этом (материал с сайта Арбитражного суда по материалам "ОКА-инфо" и "Глазей"):


Пресса об арбитражных судах
   Изображение   

Полигон в Съянове. Рейдерам указано на дверь

Арбитражный Суд в очередной раз признал решения властей Серпухова незаконными

Прошло почти два года с того памятного осеннего дня, когда по распоряжению мэра Серпухова в начале ноября 2011 года без суда и следствия, с применением насилия был захвачен полигон твёрдых бытовых отходов (ТБО) «Съяново-1». В результате этого рейдерского произвола по экономике Серпуховского района был нанесён серьёзный удар. Экономический, да и экологический ущерб исчислялся миллионами рублей, а на землях района начали появляться несанкционированные мусорные свалки. В то же время чиновники городской администрации пытались подвести под свои грубые рейдерские действия правовую основу.

В суде уже находился иск Серпуховского района, оспаривающий подобные действия, когда 30 ноября 2011 года в нечестную игру мэрии включился даже Совет депутатов Серпухова. Народные избранники, пойдя на поводу Павла Залесова, приняли решение «О включении в собственность муниципального образования «Город Серпухов Московской области» имущественного комплекса полигона ТБО, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, район д. Съяново-1». Это усугубило и без того сложную ситуацию. В течение двух лет по вине градоначальника ресурсы двух муниципальных образований расходовались на ведение тяжбы, результат которой был заранее предрешён и очевиден.

В августе - сентября текущего года Арбитражный Суд Московской области рассматривал дело о незаконном решении горсовета, в результате которого чужая собственность оказалась в руках городских чиновников. В деле участвовали не только представители двух администраций, но и Министерство имущественных отношений Московской области, ООО «Первая гильдия», а также МУП «ЭКОтраспорт», на баланс которого чиновники и «повесили» полигон.

Суду в очередной раз пришлось разбирать бюрократические и правовые хитросплетения городских рейдеров, материалы о которых в «Оке-инфо» публиковались неоднократно. Тем не менее, судья Юлия Фаньян, в своё время приостановившая дело, была вынуждена перечислить все судебные решения, принятые в течение нескольких лет. Все они - в пользу Серпуховского района.   
  
Так решением Десятого Арбитражного Суда от 17 июля 2013 года признано недействительным постановление Главы города Серпухова № 659 от 7 мая 2003 года. Признано также отсутствующим право собственности Серпухова на земельный участок под полигоном ТБО. В необоснованных требованиях мэрии Серпухова о признании права собственности на объект «Вторая очередь полигона ТБО», а также о признании права собственности Серпухова на нежилое здание, было отказано.

При этом в материалах дела не оказалось доказательств, подтверждающих госрегистрацию права собственности на предприятие, как на имущественный комплекс. Нет подтверждения и о существовании объекта недвижимости «Вторая очередь полигона ТБО».

Однако в ходе тяжб подтвердилось право администрации Серпуховского района на распоряжение спорными земельными участками. Выяснилось также, что ещё в 2010 году суд отказал серпуховскому Комитету по управлению имуществом (КУИ) в признании права собственности города на эту недвижимость. А 20 апреля 2011 года - за полгода до рейдерского захвата - суд установил отсутствие каких-либо оснований для признания за городом права собственности на спорный земельный участок. И в этом контексте действия Залесова - вопреки закону и праву - нельзя квалифицировать иначе, как желание разжечь скандал и нанести ущерб соседнему муниципальному образованию.

В конце концов, 9 сентября 2013 года судья пришла к логическому выводу о том, что не только мэр, но и Совет депутатов Серпухова принимали незаконные решения о полигоне ТБО в Съяново-1. Фемида зафиксировала, что депутаты не имели никаких законных оснований «по распоряжению спорным имуществом». Их решение признано недействительным и тем самым в этом абсурдном и нелепом споре поставлена жирная точка, а законные права Серпуховского района на полигон ТБО восстановлены окончательно. Дело за малым: подсчитать окончательную сумму ущерба.

Ока Инфо, 20.09.2013




http://www.arbitr.ru..._sud/93777.html

Сравните публикацию на том же портале "ОКА-инфо" и "Глазей" от 2017 года и от 2011-2013 годов.

#10 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 16 384 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 18:40

Меня зрение обманывает? В районе такие зарплаты? Они кого с кем приплюсовали?

Изображение

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#11 Алиса

Алиса

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 165 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 18:47

Не удержалась...
Изображение

#12 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 16 384 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 19:08

Алиса, это было смешно:)))) Спасибо:)

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#13 Алиса

Алиса

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 165 сообщений

Отправлено 17 Февраль 2017 - 20:12

Ой, что вы.  Делюсь своим воображением)

#14 Алексей местный

Алексей местный

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 465 сообщений
  • ГородСНТ Люблинский садовод

Отправлено 17 Февраль 2017 - 21:07

Комизм ситуации очевиден. Когда полигон приносил бабло, стороны не жалея сил судились за право им обладания. Теперь же с неменьшим рвением отстаивают прямо противоположные ранее занимаемым позиции)))




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных