IPB Style© Fisana
Рейтинг@Mail.ru

Перейти к содержимому


- - - - -

Замглавы Администрации Серпухова Юлию Купецкую СМИ Серпуховского района обвинили в причастности к махинациям с городским имуществом

коррупция правда ложь серпухо

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 15

#1 gasanov

gasanov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 23:02

Портал Серпуховского района заявил о причастности тов. Д. Жарикова и его заместителя тов. Ю. Купецкой к махинациям с землями под коммерческие точки...

Правда или вымысел? Материал сканадального новостного сайта, конечным владельцем которого является Глава Серпуховского района А. Шестун является заявлением о преступлении. В статье приведены ссылки на документы, которые по мнению авторов подтвердили состав преступления.

http://www.glazey.in...zdaet-zemlitcu/

"Нельзя не обратить внимание на то, что администрация Серпухова несколько избирательно подходит к предпринимательскому сообществу.
Здание "Детского мира" Феликса Назарова, палатки ООО "Морозко" и, конечно, много других палаток, даже с хлебом - идут под снос. А вот лабазы приближенных к власти не только никто не трогает, но даже и узаконивают. Так, более 15 торговых мест "выиграл" на конкурсе депутат городского Совета депутатов Ширшиков, правда, на подставное лицо ИП Тарасов, но все же "честно" победил в конкурсе.

По схеме своего компаньона и, можно сказать, более удачливого товарища пошел предприниматель Роман Дерюгин. Он больше известен как член Общественной, но не работающей палаты и, конечно, партнер председателя Совета депутатов Игоря Ермакова. Он, как и сам главный депутат, стали избранными предпринимателями. Целый заместитель Жарикова, свою работу направляет на то, чтобы способствовать им в бизнесе. Роману Дерюгину через суд пытаются отдать в собственность земельные участки под торговые павильоны, и администрация города даже  не препятствует, а, наоборот, помогает.

Чтобы все было ровно и гладко для предпринимателя, Юлия Купецкая, возможно, придумала и наверняка утвердила у Жарикова следующую интересную схему.
Предприниматель изготавливает свидетельство о государственной регистрации права на торговый павильон, которое тяжело считать законным, так как земельный участок под зданием для строительства не предоставлялся, а разрешение на строительство не выдавалось. Уже далее с этим фиктивным документом предприниматель отправляется в администрацию Серпухова за выкупом участка и отсюда начинается хитроумная конфигурация, которая должна заинтересовать не только правоохранительные органы, но и правительство Московской области.


Заявление о выкупе участка должно быть перенаправлено из администрации в областное Министерство имущества - это по регламенту и закону Московской области. Но дотуда оно не доходит...
Администрация ведь понимает, что область выдаст железобетонный отказ в выкупе - они же не дураки. Поэтому подразделение Купецкой пишет "левый" отказ , который легко обжалуется в судебном порядке. Затем же следует обращение в суд, администрация его не обжалует , а "удачливый" предприниматель выкупает земельный участок по льготной цене. А это, как минимум, наносит ущерб бюджету Серпухова, который не получает часть денег - цена же льготная.

В Серпуховском городском суде можно легко обнаружить два таких дела предпринимателя Дерюгина. По одному уже суд вынес решение по обкатанной схеме и суд выдал нужное решение, которое обжаловать в администрации не собираются. По второму же делу пока идёт процесс, но вряд ли будет другой результат и бюджет города опять потеряет. Притом земельный участок через суд выкупается, как под объект капитального строительства.А, лихо? Была палатка, а стал торговый центр.

Что примечательно, со стороны Дерюгина на суды ходит бывший юрист жариковской администрации Серпухова, который на данный момент уволился, проживает, конечно же, в Подольске. Ведь местным юристам Жариков не может доверить такую  выигрышную схемку.

Одна из палаток Дерюгина на улице Новой. Прошлым летом ее установка вызвала много спора и жалоб местных жителей.

Отметим, что сам Ермаков узаконил свой ТЦ "Ассорти" через арбитражный суд, на заседания которого представители администрации не являлись и обжаловать судебный акт не стали.
Полную схему коррупции и мошенничества должны установить правоохранительные органы. И ответить на главные вопросы: кто не отправил документы Дерюгина в Министерство имущества, а вместо это подписал "левый" отказ? И кто же оформил липовое право собственности на торговые палатки? В деяниях должностных лиц, в том числе, главы города Жарикова, можно смело углядеть признаки превышения должностных полномочий с ущербом для города.

Прошу считать данный материал официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и ФСБ РФ."



Мнение юристов и коммерсантов Серпухова приветствуется, а также ссылки на документы. "Героев" Серпухова общественность должна знать в лицо.

#2 gasanov

gasanov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 30 Январь 2017 - 23:14

Из анализа материала видно, что серпуховичей власти решили отравить табаком.В частности в мкр. Ивановские Дворики, вместо борьбы за закрытие скандального предприятия "УРСА" (выхлопы с завода по данным "Смитанки" превышают все допустимые нормы, в зависимости от сезона).

В опасной зоне, на перекрестке в мкр. Ивановские Дворики, властями (Д. Жариковым, Ю. Купецкой) выделен участок под торговый пвильон "Табак". Отмечу, что торговый павильон размещен рядом с единственной дорогой для жителей многотысячного района, ведущей к автобусной остановке. Дети приезжающие из/в Школу № 15 проходят ТОЛЬКО рядом с павильоном "Табак".

То есть в Серпухове власти поощряют подсаживание детей на табачную продукцию, иначе назвать, как провоцирование сбыта табака широкому уругу лиц, такое размещение огромного торгово павильона назвать нельзя.


Ответственные за размещения лица, которых серпуховичи должны знать поименно:

Д. Жариков - Глава Серпухова, назначен лично А. Воробьевым, Губернатором Московской области, без выборов.

Ю. Купецкая - молодая заместитель Д. Жарикова.

А. Падалкина - начальник управления предпринимательства Серпухова.

А также депутаты от мкр. Ивановские Дворики, которые находятся на содержании властей (по некоторым данным):

автобусник-предприниматель Н. Пушкин и якобы журналист Я. Киблицки.

Народные избранники, очевидно, заинтересованы в травлении детей и провокации распространения табачной продукции в микрорайоне с огромной плотностью населения.Также руководитель ГАИ Серпухова, который на комиссии не поднял вопрос безопасности нахождения павильона в зоне Ж/Д переезда.Прокуратура должна проверить изложенные в материале районного сайта факты по павильону.

Прикрепленные файлы



#3 Святослав Игоревич

Святослав Игоревич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 720 сообщений
  • ГородСерпухов

Отправлено 30 Январь 2017 - 23:34

Я думаю Николай в Фейсбуке выразит своё мнение.
А Яна осветит этот вопиющий факт в МК.



Я забыл про Рен ТВ )

#4 Святослав Игоревич

Святослав Игоревич

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 720 сообщений
  • ГородСерпухов

Отправлено 30 Январь 2017 - 23:40

Удивительное ханжество чиновников, конечно, есть такие суды.

Ребята то уедут, а как правоохранители в глаза людям потом смотреть будут?, они то останутся.



#5 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 17 446 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 13:41

Ничего личного - только бизнес. Все, здесь упомянутые - бизнесмены. Системные, правила игры знают. К правоохранителям это относится в той же степени, как и к остальным.
А наше дело - запасаться чипсами.

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#6 Алиса

Алиса

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 190 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 14:48

Ситуация таки наколяется. Как же у Яны сейчас днище прорвет...ууу
А с Ирен я согласна. Правоохранители, боюсь, тоже не могли остаться в стороне.

#7 Никас

Никас

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 331 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 14:53

Блях мух ..заткните уже его кто нибудь

#8 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 17 446 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 15:38

Просмотр сообщенияНикас (31 Январь 2017 - 14:53) писал:

Блях мух ..заткните уже его кто нибудь

Кого?

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#9 Елизавета Камерлохер

Елизавета Камерлохер

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 259 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 16:20

Муха наверное :)

#10 Афина

Афина

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 827 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 21:04

Просмотр сообщенияgasanov (30 Январь 2017 - 23:02) писал:

Портал Серпуховского района заявил о причастности тов. Д. Жарикова и его заместителя тов. Ю. Купецкой к махинациям с землями под коммерческие точки...

Правда или вымысел? Материал сканадального новостного сайта, конечным владельцем которого является Глава Серпуховского района А. Шестун является заявлением о преступлении. В статье приведены ссылки на документы, которые по мнению авторов подтвердили состав преступления.

http://www.glazey.in...zdaet-zemlitcu/

"Нельзя не обратить внимание на то, что администрация Серпухова несколько избирательно подходит к предпринимательскому сообществу.
Здание "Детского мира" Феликса Назарова, палатки ООО "Морозко" и, конечно, много других палаток, даже с хлебом - идут под снос. А вот лабазы приближенных к власти не только никто не трогает, но даже и узаконивают. Так, более 15 торговых мест "выиграл" на конкурсе депутат городского Совета депутатов Ширшиков, правда, на подставное лицо ИП Тарасов, но все же "честно" победил в конкурсе.

По схеме своего компаньона и, можно сказать, более удачливого товарища пошел предприниматель Роман Дерюгин. Он больше известен как член Общественной, но не работающей палаты и, конечно, партнер председателя Совета депутатов Игоря Ермакова. Он, как и сам главный депутат, стали избранными предпринимателями. Целый заместитель Жарикова, свою работу направляет на то, чтобы способствовать им в бизнесе. Роману Дерюгину через суд пытаются отдать в собственность земельные участки под торговые павильоны, и администрация города даже  не препятствует, а, наоборот, помогает.

Чтобы все было ровно и гладко для предпринимателя, Юлия Купецкая, возможно, придумала и наверняка утвердила у Жарикова следующую интересную схему.
Предприниматель изготавливает свидетельство о государственной регистрации права на торговый павильон, которое тяжело считать законным, так как земельный участок под зданием для строительства не предоставлялся, а разрешение на строительство не выдавалось. Уже далее с этим фиктивным документом предприниматель отправляется в администрацию Серпухова за выкупом участка и отсюда начинается хитроумная конфигурация, которая должна заинтересовать не только правоохранительные органы, но и правительство Московской области.


Заявление о выкупе участка должно быть перенаправлено из администрации в областное Министерство имущества - это по регламенту и закону Московской области. Но дотуда оно не доходит...
Администрация ведь понимает, что область выдаст железобетонный отказ в выкупе - они же не дураки. Поэтому подразделение Купецкой пишет "левый" отказ , который легко обжалуется в судебном порядке. Затем же следует обращение в суд, администрация его не обжалует , а "удачливый" предприниматель выкупает земельный участок по льготной цене. А это, как минимум, наносит ущерб бюджету Серпухова, который не получает часть денег - цена же льготная.

В Серпуховском городском суде можно легко обнаружить два таких дела предпринимателя Дерюгина. По одному уже суд вынес решение по обкатанной схеме и суд выдал нужное решение, которое обжаловать в администрации не собираются. По второму же делу пока идёт процесс, но вряд ли будет другой результат и бюджет города опять потеряет. Притом земельный участок через суд выкупается, как под объект капитального строительства.А, лихо? Была палатка, а стал торговый центр.

Что примечательно, со стороны Дерюгина на суды ходит бывший юрист жариковской администрации Серпухова, который на данный момент уволился, проживает, конечно же, в Подольске. Ведь местным юристам Жариков не может доверить такую  выигрышную схемку.

Одна из палаток Дерюгина на улице Новой. Прошлым летом ее установка вызвала много спора и жалоб местных жителей.

Отметим, что сам Ермаков узаконил свой ТЦ "Ассорти" через арбитражный суд, на заседания которого представители администрации не являлись и обжаловать судебный акт не стали.
Полную схему коррупции и мошенничества должны установить правоохранительные органы. И ответить на главные вопросы: кто не отправил документы Дерюгина в Министерство имущества, а вместо это подписал "левый" отказ? И кто же оформил липовое право собственности на торговые палатки? В деяниях должностных лиц, в том числе, главы города Жарикова, можно смело углядеть признаки превышения должностных полномочий с ущербом для города.

Прошу считать данный материал официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ, Следственный комитет и ФСБ РФ."



Мнение юристов и коммерсантов Серпухова приветствуется, а также ссылки на документы. "Героев" Серпухова общественность должна знать в лицо.

На этот раз Данилюк налетел)

Просмотр сообщенияАлиса (31 Январь 2017 - 14:48) писал:

Ситуация таки наколяется. Как же у Яны сейчас днище прорвет...ууу


Соскучились?

#11 Владимир

Владимир

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 2 022 сообщений
  • ГородСерпухов

Отправлено 31 Январь 2017 - 21:50

У меня складывается ощущение, что только Шестун даёт отпор подольским оккупантам. Или я ошибаюсь?

#12 Ежиха

Ежиха

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 5 604 сообщений

Отправлено 31 Январь 2017 - 23:36

Просмотр сообщенияВладимир (31 Январь 2017 - 21:50) писал:

У меня складывается ощущение, что толлуко Шестун даёт отпор подольским оккупантам. Или я ошибаюсь?
Ошибаетесь. Он спасает свою жопу. Его видимое преимущество в том , что он хорошо усвоил правило про лучшую защиту,  которая -нападение. И сопровождает это действо шумовыми эффектами. Ну и пока карьеры не истощили свои запасы , поддержка старших товарищей -защитников обеспечена. А по большому счету, это не его , Владимир , война.

#13 Никас

Никас

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 331 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2017 - 09:49

Просмотр сообщенияВладимир (31 Январь 2017 - 21:50) писал:

У меня складывается ощущение, что только Шестун даёт отпор подольским оккупантам. Или я ошибаюсь?
Тема слияния города и района на время забыта...   Шумовые эффекты направлены  в другую тему- кто виноват в поджогах свалки.. Грязью закиданы все , Дижур вообще с катушек слетел  со своим обращением по его возможному  физическому устранению как главного борца против главы города.. Такое ощущение, что мужики сублимируют на остатках в своих организмах тестостерона.. . А Данилюк    да... налетел...  Нападающие высеры на говнопортале не поднимут общественность  в защиту его задницы  от праведного гнева Кулецкой))))  . Создали себе  параллельную действительность и сам поверили и в нее и в собственную безнаказанность.

#14 gasanov

gasanov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2017 - 10:27

Как вывести из состава муниципальных земель, земли под временными объектами, на этот вопрос ответил Серпуховской горсуд.

Судьям Серпуховской горсуда надо быть внимательнее, поскольку стороны представляют в дела поддельные документы.

Дело № 2-3783/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2016 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

с участием представителя истца Герасимова Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дерюгина Р. А. к Администрации г. Серпухова, Комитету по управлению имуществом г. Серпухова о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка, обязании принять решение о предоставлении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дерюгин Р.А. обратился в суд и, с учетом уточнения, просит признать незаконным отказ Администрации города Серпухова от 28.10.2016 года № 01-6/1762-исх. в предоставлении в собственность земельного участка; обязать Администрацию города Серпухова принять решение о предоставлении Дерюгину Р.А. в собственность за плату земельный участок с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенный по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание – торговый павильон, площадью <данные изъяты>, расположенное по <адрес>, на земельном участке с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты>, который был предоставлен истцу в аренду. Истец обратился в Администрацию города Серпухов с заявлением о предоставлении указанного земельного участка в собственность за плату. 28.10.2016г. ему было отказано в предоставлении в собственность земельного участка.

Истец Дерюгин Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности Герасимов Н.Г. исковые требования поддержал, указав, что не согласен с отказом Администрации города Серпухова. На спорном земельном участке расположено капитальное строение, право собственности на которое, зарегистрировано за истцом.

Право собственности истца на данное строение ответчиком не оспаривается. Представители ответчиков Администрации города Серпухова Московской области и Комитета по управлению имуществом города Серпухова в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела судом надлежаще извещены.

Ранее от представителя ответчиков Администрации города Серпухова и Комитета по управлению имуществом города Серпухова поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д. 41).

РЕШИЛ:

Исковые требования Дерюгина Р.А. удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации г. Серпухова Московской области от 28.10.2016 года № 01-6/1762-исх. о предоставлении в собственность земельного участка.

Обязать администрацию г. Серпухова Московской области принять решение о предоставлении в собственность за плату Дерюгину Р. А. земельного участка с кадастровым <номер>, площадью <данные изъяты>, расположенного по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 28 декабря 2016 года

______________________________________

Их надо знать в лицо:

Кто в КУИ г. Серпухова пишет заявления фактически о выводе имущества города Серпухова подставных предпринимателям?

Руководитель КУИ г. Серпухова молодая девочка Пискарева.

Это подставные лицо Д. Жарикова и Ю. Купецкой.

Основная задача: ставить свои подписи на документах по заданию временного главы города Д. Жарикова.

В случае если выясниться что решение Серпуховского горсуда основано на подложных документах, лишиться своего статуса судьи может и судья принявшая это решение.

Д. Жариков и Ю. Купецкая вероятно подставляют председателя Серпуховского горсуда Урбанович.




#15 gasanov

gasanov

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 60 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2017 - 10:32

Как сообщили специалисты и юристы, выясняется еще один факт.

В Серпуховской горсуда слушается еще одно дело по иску того же Дерюгина и тоже о выводе из муниципальной собственности земельного участка...

https://serpuhov--mo...delo_id=1540005

Очевидно, что в Серпухове начала действовать новая схема коррупционной направленности.

Рассмотрение дела отложено на март.



#16 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 17 446 сообщений

Отправлено 01 Февраль 2017 - 11:41

Начали делить муниципальный пирог? Дерюгин - это же Ермаков фактически?

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных