IPB Style© Fisana
Рейтинг@Mail.ru

Перейти к содержимому


Лучшая в мире страна


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4532

#4461 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 17:54

Юрий Дудь: Мам, точно ли нас уважают в мире, если суд — вот такой?

АВТОР
EchoMSK
У всех же в окружении есть люди, которые уверены: Россия поднимается с колен; Москва чудо как похорошела; нас в мире, наконец-то, стали уважать. Часто (но НЕ всегда) это люди старшего поколения: папы и мамы, бабушки и дедушки.

Кажется, сейчас отличный момент позвонить родителям и вообще показаться семье.
Найдите сегодня 10 минут времени и посмотрите вместе со своими старшими это видео.



Контекст такой:

1. 23-летний Павел Устинов стоит у метро Пушкинская с телефоном;

2. росгвардейцы подходят к нему, чтобы задержать;

3. Устинов пятится, пытается убежать, но росгвардейцы выполняют свою работу настолько коряво, что валят друг друга;

4. один из гвардейцев травмирует плечо (еще раз — в столкновении со своими же);

5. видео задержания есть с разных ракурсов, но судья НЕ СТАЛ его смотреть и отправил Устинова на 3,5 года в тюрьму.

Когда видео посмотрят близкие, просто спросите: что они думают? Пап, точно ли мы поднялись с колен, если у нас такие силовики? Мам, точно ли нас уважают в мире, если суд (важнейший орган действительно сильного государства) — вот такой?

Ба, точно ли Москва похорошела, если кто угодно может выйти из метро и уехать оттуда на зону?
Напишите потом в комментариях, что вам ответят. Кроме шуток, напишите — очень интересно.

https://echo.msk.ru/...k/2502955-echo/

#4462 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 18:04

https://echo.msk.ru/...h/2502925-echo/

Все больше деятелей культуры присоединяются к акции в поддержку осужденного актера Павла Устинова

Решение суда должно быть пересмотрено, — считает артист Максим Галкин.

В свою очередь, актер Никита Кукушкин призвал коллег игнорировать пропагандистские проекты, в которых им предлагают участвовать.

Кукушкин также призвал актеров прийти на апелляцию по делу Павла Устинова. Напомню, он приговорен к 3,5 годам колонии. Суд признал его виновным по делу о вывихнутом плече росгвардейца.

#4463 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 18:09

https://www.instagra.../p/B2gZnkLplZd/

https://www.google.c...LDD5XpL&ampcf=1



Семён Слепаков: Возмущены уже даже самые лояльные

АВТОР
EchoMSK
Почему они всегда выбирают самый глупый способ решения проблемы? Вместо того, чтобы выслушать — затыкают, вместо того, чтобы объяснять — запугивают. Вместо того, чтобы доказать — занимаются беспределом.

К чему это, по их мнению, приведет? Проблемы решатся сами собой? Все обо всем забудут? Их начнут уважать и любить?

Возмущены уже даже самые лояльные, те, кто никогда ничего не писал и никуда не выходил. Прямо пособие по тому, как хреновую ситуацию сделать еще хреновей.

Присоединяюсь к тем, кто требует пересмотреть приговор Павлу Устинову и остальным получившим тюремные сроки за то, что нанесли «страшные» увечья доблестным росгвардейцам и омоновцам. То, что происходит — гнусно и мерзко.

#4464 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 18:50

Они закопаются в людской ненависти.

Российские юристы написали открытое письмо председателю Конституционного суда Валерию Зорькину
Поводом стало дело Константина Котова, приговоренного к 4-м годам лишения свободы по так называемой «дадинской» статье. Котова обвинили в неоднократном нарушении правил проведения митингов. Обращение подписал 21 человек. Среди них кандидаты и доктора юридических наук. В письме говорится, что в деле открыто нарушен ряд правовых позиций Конституционного суда

Растет число артистов, которые вступились за актера Павла Устинова, приговоренного к 3,5 годам колонии по делу о нападении на бойца Росгвардии на акции протеста 3-го августа. Среди тех, кто выступил в поддержку своего коллеги, оказался актер Евгений Цыганов. В видеоролике, опубликованном на странице в Фейсбуке, он подчеркнул, что нет материалов, подтверждающих версию следствия.

По версии следствия, Павел Устинов на акции протеста вывихнул росгвардейцу Александру Лягину плечо. Сам актер не раз говорил, что не участвовал в акции и приходил на Пушкинскую площадь, где его задержали, на деловую встречу. После вынесения приговора Павла Устинова поддержали, в том числе, Данила Козловский, Елизавета Боярская, Кристина Асмус, Ирина Горбачева. Они разместили на своих страницах в Инстаграме изображения с надписью «Я/Мы Павел Устинов».

#4465 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 21 365 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 19:02

Я совсем запуталась во всех этих поломанных жертвах режима (и малодушно перестала следить за их судьбой).
Понимаю проблему в целом: ходить по местам массового скопления людей во время этого скопления - не к добру.
И к временной потере трудоспособности.
И полной потере веры в справедливость, власть, суд, карму, астропрогноз и созвездие Южного Креста.

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#4466 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 19:19

Не к добру винтить  неповинных людей.
А следить за ситуацией надо. И вникать надо. И говорить об этом.
Иначе  каждый рискует - выйти за хлебом, а вернуться домой через три с половиной года.
А тот, кто говорит, что его это не касается - глупец.

#4467 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 17 Сентябрь 2019 - 19:55



Суд отменил приговор петербуржцу, который якобы выбил зуб полицейскому на протестной акции
Впрочем, оправдали Михаила Цакунова лишь после того, как он провёл под арестом в СИЗО почти год.

Петербургский городской суд удовлетворил апелляционную жалобу Михаила Цакунова: выяснилось, что в действиях мужчины отсутствовал состав преступления. Цакунова освободили от обязанности выплачивать штраф в сто тысяч рублей, рассказал «Эху Москвы» его адвокат Павел Ясман.

Напомним, Цакунова задержали в прошлом году на протестной акции «Он нам не царь». Тогда сотрудник полиции заявил о том, что мужчина оказал сопротивление и выбил ему зуб. Почти год Цакунова держали в СИЗО, поэтому, по решению суда первой инстанции, он избежал реального срока.

По мнению адвоката Павла Чикова, история Цакунова идентична делу против актёра Павла Устинова, которого за травму омоновца приговорили к трём с половиной годам колонии.

#4468 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 10:01



#4469 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 10:06

Зампред отдела РПЦ по отношениям со СМИ назвал политическим обращение священников в защиту фигурантов московского дела

Зампред отдела РПЦ по взаимоотношениям со СМИ назвал политическим обращение священников в защиту фигурантов т.н. «московского дела». Вахтанг Кипшидзе считает, что клирики, которые подписали открытое письмо, выбрали неверный путь.

У церкви всегда было право просить перед властями за осужденных, она активно им пользуется, но непублично, отметил представитель Московской патриархии. В России, как и в любой стране, добавил Вахтанг Кипшидзе, есть несправедливо осужденные. Но когда из них всех выбирается несколько, наиболее известных по СМИ — это политика, уверен зампредседателя отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ. Смешать такую риторику со священными текстами – легкий путь, но бесполезный, полагает Кипшидзе. Политическими декларациями можно только попробовать бороться с властью, но это никогда не было и не будет миссией церкви, добавил он. И предложил небезразличным священникам собрать средства на знающего адвоката, который мог бы помочь. Накануне на портале «Правоcлавие и мир» появилось письмо с призывом пересмотреть приговоры по «московскому делу». Его подписали более 40 священнослужителей Русской, Украинской и Белорусской православных церквей.

Сейчас по «московскому делу» на сроки от 2 до 4 лет осуждены несколько человек, в том числе Константин Котов, Данил Беглец, Кирилл Жуков.

https://echo.msk.ru/...03457-echo.html

#4470 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 10:09

А тем временем...

Суд в Улан-Удэ признал виновным в организации несогласованного митинга ещё одного местного жителя

Пётр Дондуков проведёт под административным арестом 10 дней. Отметим, что протестные акции проходили в столице Бурятии с 9 сентября. Местные жители были недовольны итогами выборов мэра в Улан-Удэ, в ходе которых победил «единоросс» Игорь Шутенков.



https://echo.msk.ru/...03459-echo.html

#4471 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 18 Сентябрь 2019 - 10:14

Достать всех

СерпомПо
Telegram-канал
Власти в последние дни принялись настраивать против себя все российское общество. Они словно задались целью сформировать в стране широкое объединение граждан, считающих, что так больше жить нельзя.

Борьба властей с политической оппозицией незаметно превращается в войну с обществом, причем, с той его частью, которая была далека от политики, не угрожала правящей группе.

Приговор суда по делу Котова сплотил адвокатское сообщество. Решение суда по делу Устинова (слившись с делом «Седьмой студии») способствует объединению актерской и режиссерской корпорации. Незаконные приказы разгонять митингующих привели к первым выступлениям сотрудников полиции (в Бурятии) с призывом к коллегам не выполнять преступные приказы.

Все это на фоне войны против политических оппозиций разных оттенков с целью не допустить хотя бы ограниченного участия оппозиционеров в представительных (ничего не решающих) органах власти.

Ладно бы у властей с экономикой дела обстояли хорошо – росли доходы, создавались рабочие места, у людей была бы перспектива. Но ведь этого и близко нет. Люди ограблены ростом пенсионного возраста, увеличением налогов, кредитами банков с ростовщическими процентами.

А параллельно идёт безумное, показное обогащение правящих в России семейных и дружественных кланов, растаскивание общественных денег, превращение общественных фондов в кормушку для своих.

Не следует забывать и о демонстративном расхождении деклараций и действий основных пропагандистов режима. Взывая к патриотизму, наиболее яркие пропагандисты, заработавшие состояния на обслуживании авторитарного режима, либо приобрели гражданство у «врагов» (Брилев), либо имеют там вид на жительство (Соловьев). И это только те, о ком случайно стало известно публике.

Все больше раздражая все слои российского общества, власти, словно нарочно, кладут себя под пресс, увеличивая давление сверху и снизу.

Желая сделать репрессии точечными, они могут убедиться, что заинтересованные группы (журналисты, артисты, адвокаты) воспринимают их действия, как направленные против целых сообществ.

При этом, провоцируя своими тупыми решениями всеобщее недовольство, постоянно повышая его градус, власти уничтожают выборы – возможность разрядить недовольство более или менее разумным, мирным способом.

Вся надежда у властей на ФСБ, МВД, центры «Э», Бе, Мэ, Золотова в попугайской фуражке, чайкиных прокуроров и судей из списка Магнитского.

Но что все они смогут сделать, когда на российских улицах от Москвы до Владивостока будут десятки миллионов людей?

Ничего. Все они растворятся в толпе или будут дрожать за закрытыми дверьми, как дрожали чекисты на Лубянке в августе 1991 года, когда проснувшийся народ сворачивал с постамента статую палача Дзержинского. Никто из чекистов не вышел его защищать. Не было среди них героев. И среди нынешних не найдется. В прогнившей стране иначе не будет.

https://echo.msk.ru/...8/2502835-echo/

#4472 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 20 Сентябрь 2019 - 19:12



#4473 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 21 365 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 09:37

А некоторым наша страна очень нравится... С обучением полностью на английском языке с хорошим соседом.

Изображение

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#4474 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 17:08

Ещё бы не нравилась!
Отец - ваще на полном гособеспечении.

#4475 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 17:58



#4476 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2019 - 23:55

Распустить бы Росгвардию

Александр Минкин
журналист
В известной сказке Дракон раз в год забирает одну девушку. Храбрый Ланцелот вступает в бой с Драконом всего-навсего из-за одной Эльзы.

А у нас? Дракон хватает людей пачками, больше тысячи за раз (да так, что автозаков не хватает).

А мы? Мы же Ланцелоты и Ланцелотки, нас миллионы. Мы иногда стараемся выдрать из пасти Дракона одну жертву. Удалось вытащить Голунова (до приговора). Оправдают ли Устинова — неизвестно. Но, отстояв одного, мы радуемся, ликуем…

Когда вдруг это понимаешь — оторопь берёт. Мы даже не пытаемся противостоять Дракону, не вызываем его на бой, не пытаемся отрубить голову. Мы просим в видеообращениях, собираем подписи под петициями. И он, сытый, лениво ковыряя в зубах, выплёвывает полупережёванного, полуживого актёра, и мы радуемся: «Ура, оттепель!» А он немедленно начинает рвать шамана.

Какое там «Убить Дракона» (посмотрите этот фильм), нам хотя бы когти ему постричь — распустить Росгвардию.

Росгвардия — красивое, но фальшивое имя. Мушкетёры короля, гвардейцы кардинала — это честные имена силовых структур. И никто не называл их «гвардией французского народа».

Разве Росгвардия создана для защиты народа? Может быть, в каких-то государственных документах так и написано. Но в действительности она создана для защиты власти от народа. Точнее — для нападения на народ.

Никакая вооруженная сила за последние лет 100 не пыталась атаковать власть. Протестные демонстрации наши — абсолютно мирные, машины не поджигают, витрины не бьют, о стрельбе и речи нет. (Когда в октябре 1993-го в Москве стреляли, то не народ атаковал власть, а две ветви власти сражались между собой.)

Даже если где-то написано, что Росгвардия создана в интересах народа, это же власть сочинила красивые слова. Власть же не могла прямо сказать: создаю ещё одну вооруженную структуру для защиты себя от собственных избирателей, собственных граждан.

Говорят, будто бы наша Росгвардия создана по образцу французской жандармерии. Вряд ли. Ведь наш президент сказал, что мы не хотим, чтобы у нас было, как во Франции.

У нас свои традиции есть, нам чужих не надо.

Когда Николай I учредил Корпус жандармов, официальная версия гласила: «Корпус жандармов учреждён для того, чтобы, минуя государственные инстанции, непосредственно доставлять императору сведения о нуждах вдов и сирот».

Когда генерал Бенкендорф попросил у Николая I инструкцию для нового учреждения, император протянул ему свой носовой платок, сказав: «Вот ваша инструкция: вытирая этим платком слёзы вдов и сирот, Корпус жандармов лучше всего выполнит высочайшую волю».

В наших условиях императорский платок для вытирания народных слёз превратился в бронежилет, шлем, наколенники, налокотники и дубинку — предметы, которые скорее вызывают слёзы, чем утирают их.

Кстати, сколько стоит это оборудование и почём его покупают? Мы же знаем из некоторых расследований, сколько стоит капуста в магазине и почём ее покупает Росгвардия. А сколько стоит сама Росгвардия? С нашей точки зрения, она не оправдывает наших трат на нее.

***

Вот обстоятельство, которого достаточно, чтобы, как мне кажется, Росгвардия была распущена. В её составе есть бывшие уголовники — люди, отсидевшие реальные сроки за насильственные преступления: побои, грабежи, изнасилования, а возможно, и убийства. Сколько их — мы не знаем.

Возможно, что отсутствие опознавательных жетонов на форме гвардейцев объясняется именно тем, что, зная их имена, мы могли бы узнать их биографии.

Сколько в рядах Росгвардии таких? Не важно. Важно, что они там есть. (Эти сведения получены от людей, которые служили в Росгвардии, но категорически не хотят светиться, понимая, насколько это опасно.)

В Росгвардии то ли 350 тысяч сотрудников, то ли, по другим данным, почти 450 тысяч. Допустим, уголовников там немного. Но если на белой рубашке всего одно жирное красное пятно (от кетчупа) — это грязная рубашка. Если к чистой тарелке прилип кусок тухлятины — это грязная тарелка. Хорошие гвардейцы перевоспитают плохого? Скорее один наркоман втянет весь класс в смертельное занятие, чем хорошие мальчики и девочки убедят этого одного прекратить колоться.

Руководители Росгвардии заявляют, что скрывать имена гвардейцев необходимо для их безопасности. Но, кажется, тут кто-то что-то перепутал. Это Росгвардия должна заботиться о нашей безопасности, а не мы о её.

За три с половиной года существования Росгвардии многие гвардейцы уже попадались на (мягко говоря) неблаговидных поступках. Они позорили свое ведомство, но разве их выгнали с позором? Только что гвардейцы лжесвидетельствовали в суде против Павла Устинова. Их слова самым шокирующим образом противоречили видеозаписям происшествия (потому-то судья и не стал их смотреть). Но мы сейчас не про суд над обвиняемым, мы о лжесвидетелях. Разве их выгнали из Росгвардии?

К вам навстречу идет человек, хочет вас обнять, всего один палец у него измазан дерьмом. Вы в ужасе отшатываетесь. А почему? Ведь всего один палец в дерьме. Нет, этот человек весь измазался в дерьме, и если он не отмыл его — значит, лучше держаться от него подальше.

Во времена Бенкендорфа жандармам (придуманным для утирания слёз) жилось несладко, их не приглашали в гости, не приглашали в приличные дома.

В царской России офицера, совершившего неблаговидный поступок, вынуждали уйти в отставку. Так ему и говорили: «Увольняйтесь, Вы позорите полк. Вы — запятнали честь полка».

Совсем недавно росгвардейцы избивали беспомощных жертв, наваливаясь толпой на одного, били лежачих, лжесвидетельствовали в суде. Все это — неблаговидные поступки. Разве Росгвардия избавилась от тех, кто позорит ее честь? Нет. Потому что либо у Росгвардии нет чести, либо в этой среде честь понимают иначе.

Вот присяга сотрудника уголовно-исполнительной системы:

«Клянусь свято соблюдать Конституцию и законы Российской Федерации, проявлять гуманность, уважать и соблюдать права и свободы человека и гражданина, добросовестно выполнять приказы начальников и возложенные на меня служебные обязанности».

Чтобы свято соблюдать Конституцию и гуманность, надо быть идейным гуманистом, а не насильником.

Вопрос: что делать бедному гвардейцу, если клятва «свято соблюдать Конституцию, права и свободы человека, проявлять гуманность» вступает в ужасное противоречие с клятвой «выполнять приказы начальников»?

Вот как в ХVI веке решалась проблема преступного приказа. Перед нами разговор двух убийц:

ПЕРВЫЙ. Ты что, испугался?

ВТОРОЙ. Я не боюсь убить его, потому что у меня на то есть приказ. Я боюсь быть за убийство проклятым. А от этого никакой приказ меня не спасет.

Это Шекспир, 1593 год. Убийцы безымянные; драматург имен им не дал, он им дал номера. Надо бы устроить нашим безымянным гвардейцам поход в театр. Пусть услышат, как убийца признаёт, что никакой приказ не спасает от проклятий.

***

Для защиты людей от хулиганов, воров и насильников есть полиция, МВД. Для защиты от агрессора есть армия. Для защиты от шпионов и диверсантов — ФСБ. Росгвардия, очевидно, создана для защиты власти. Но власть в России должна держаться не на штыках, а на доверии людей, на уверенности народа, что власть действует в народных интересах.

Мне представляется, что в наших общих интересах (в интересах и власти, и народа) — Росгвардию распустить.

Она существует с весны 2016-го. За три с половиной года подвигов не совершила, любви народной не заслужила.

…Ланцелот не говорит, что чёртова Эльза сама виновата в том, что Дракон собирается с ней что-то сделать. Ланцелот не говорит, что Эльза ходила в слишком короткой юбке. Ланцелот вступает с Драконом в смертельный бой не за свою невесту или сестру, или коллегу по работе. Он вступается за незнакомую чужую девушку, он вообще из другого города. Просто у него такие принципы

https://echo.msk.ru/...n/2505135-echo/

#4477 Iren

Iren

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 21 365 сообщений

Отправлено 22 Сентябрь 2019 - 11:28

Увы, все примеры (в том числе литературные) - дела давно минувших дней. Давным-давно минувших. И принципы, честь мундира, совесть, рыцарство - это не про нас. Уверена, что 90% населения про Ланцелота (Дон Кихота, Шекспира, Бенкендорфа, Столыпина...) никогда не слышало. И до конца жизни прекрасно без него проживет, глядя в телек.

Не бывает поздно. Бывает уже не надо.

#4478 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 23 Сентябрь 2019 - 15:10

Давно МИД так громко не стучал снизу

Борис Вишневский
депутат Законодательного Собрания Санкт-Петербурга (фракция «Яблоко»)
«Когда он решил, что достиг дна, снизу постучали» — этот замечательный афоризм Станислава Ежи Леца трудно не вспомнить, узнав, что российский МИД высоко оценил пакт Молотова-Риббентропа от  23 августа 1939 года.

Мол, «благодаря советско-германскому договору о ненападении война началась на стратегически более выгодных для СССР рубежах, а  население этих территорий подверглось нацистскому террору на два года позже, и в итоге, по  мнению МИДа, были спасены сотни тысяч жизней».

Тридцать лет государственная пропаганда не опускалась до такого позорного заявления. Что называется, ниже плинтуса.

До этого, в советские времена пакт Молотова-Риббентропа оценивался практически так же, как сейчас российским МИДом — почти  теми же словами.

И тогда же отрицалось то, о чем, начиная с 1948 года, совершенно точно знал весь мир — секретные протоколы к этому пакту, согласно которым Гитлер и Сталин делили между собой «сферы интересов» в Европе.

А по сути — заранее делили между собой часть Европы. Что и стало происходить сразу после начала Второй Мировой войны, первые два года которой сталинский СССР имел с гитлеровской Германией не только «договор о ненападении» (собственно, пакт Молотова-Риббентропа), но и «договор о дружбе и границах», заключенный 28 сентября 1939 года, уже после нападения Гитлера на Польшу. Если кто-то не согласен, что это были отношения фактических союзников — найдите другое слово.

Историк Марк Солонин еще десять лет назад говорил: «Пакт, хоть и назывался пактом о ненападении между СССР и Германией, в конкретной исторической ситуации 1939 года мог означать только одно: пакт о ненападении Сталина на Гитлера, пакт о том, что Советский Союз не будет мешать Гитлеру начать войну с Польшей. И всего лишь за то, что Сталин не будет мешать Гитлеру, Сталин брал с Гитлера огромные откупные в размере больше половины Польши, которую только предстояло немецкой армии завоевать. Поэтому это был пакт о ненападении Советского Союза на Германию, о непротивлении германской агрессии, причем отнюдь не бесплатном непротивлении». И я не могу с Солониным не согласиться.

А если кто не согласен — так получите официальную оценку официальных властей, причем данную еще в советское время. И (отмечаю специально для министров Лаврова и Мединского) никем под сомнение не поставленную.

Постановление Съезда народных депутатов СССР от 24 декабря 1989 г. N 979-1 «О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА».

Вот выдержки из этого постановления.

1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года.

2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей — отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии…

3. Съезд считает, что как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.

Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования…

5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран.

Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926—1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией.

6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор.

7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания.

Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств…».

Тридцать лет никто в СССР и в России, — на государственном уровне, — не осмеливался одобрять или оправдывать этот пакт — сговор Гитлера и Сталина.

Теперь «лавровский» МИД решил это сделать.

Приурочив это к 80-летию совместного военного парада войск Германии и СССР в Бресте — в связи с передачей города Советскому Союзу. Парада, который стал черной страницей отечественной истории.

Если МИД ставил задачу получить позор мирового масштаба — он ее решил.

Как там в подобных случаях говорил сам Лавров?

«Дебилы, б…!»

https://echo.msk.ru/...s/2506417-echo/

#4479 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 24 Сентябрь 2019 - 00:59

Как кролики

СерпомПо
Telegram-канал
Главная новость сегодняшнего утра – о сокращении численности госслужащих с 2020 года, оказалась фейком.

Роскомнадзору, который начинает вести список распространителей фейковых новостей, нужно включить в него первого замминистра финансов Татьяну Нестеренко.

Поторопилась мадам финансистка порадовать рядовых россиян экономией на чиновниках: из правительства сообщили, что решение пока не принято.

Да если бы и было принято, толку никакого. Медведев дважды за последние годы объявлял о сокращении чиновной братии. На 20% в 2010 году и на 10% с 1 января 2016 года.

Объявляя об очередном сокращении в конце 2015 года премьер сам признавался, что предыдущее «было реализовано где-то лучше, где-то хуже».

Если судить даже по официальным данным, тенденция очевидна: какие бы сокращения ни проводились, армия чиновников только растет. Если на конец 2000-го ( первый год эры Путина) госслужащих всех уровней от федерального до муниципального насчитывалось 1 млн 164 тыс., то на конец 2017-го года – 2 млн 173 тыс. на конец 2017 года. На середину 2019-го, как заявила Нестеренко, 2 млн 400 тысяч.

Сокращение чиновников в России дает обратный эффект: их становится все больше.



https://echo.msk.ru/...8/2506727-echo/

#4480 ФевроньяСерпуховская

ФевроньяСерпуховская

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 981 сообщений

Отправлено 24 Сентябрь 2019 - 11:23

Страхование от ЧС в платежках ЖКУ

Игорь Николаев
экономист

В августе 2019 года вступил в силу новый закон о страховании жилья от чрезвычайных ситуаций. Вступил он в действие достаточно незаметненько, потому что принят был еще год назад, в 2018 году, и только сейчас заработал.

Понятно, что появление нового закона связано с тем, что государство хочет побудить (используем пока такую мягкую формулировку) граждан страховать свое жилье от чрезвычайных ситуаций. Интерес властей понятен: с каждым годом все больше чрезвычайных ситуаций в стране (вон, что творилось в этом году с наводнениями и пожарами). Соответственно, все больше миллиардов рублей приходится тратить государству из  своих ресурсов на ликвидацию последствий чрезвычайных ситуаций.

Это, ясное дело, государству не очень нравится. Оно хочет, чтобы граждане разделили с ним бремя финансовой ответственности за ликвидацию последствий от чрезвычайных ситуаций (ЧС).

Действительно, граждане в  нашей стране не очень-то охотно страхуют свое жилье от ЧС. В среднем по стране доля страхования жилья, по данным Всероссийского союза страховщиков (ВСС), не  превышает 8%, в то время как во многих странах Европы и в США этот показатель достигает 90%.

Вот и решили, что надо наконец увеличивать долю тех граждан, которые будут страховать свое жилье от  ЧС. Безусловно, никто в наше время не мог пойти на то, чтобы сделать еще и этот вид страхования обязательным. Поэтому добровольность страхования жилья от ЧС остается. Но есть детали. А вот здесь будем внимательными.

Строка «добровольное страхование жилья от чрезвычайных ситуаций» появится в платежках по ЖКУ. В  Москве, кстати, уже достаточно давно существует аналогичная  строка. И графу эту, как известно, многие игнорируют, хотя немало и плательщиков. Люди понимают, что заплатив за услугу, они автоматически заключают договор, а вот это-то как раз многие и не хотят делать.

Но есть важные отличия от  московского опыта. Граждане, которые, будут таким «добровольным» (решил всё-таки закавычить) образом страховать свое жилье от ЧС в четырнадцати пилотных регионах – Санкт-Петербурге, Ленинградской, Московской, Свердловской, Тверской, Новосибирской, Белгородской, Омской, Тюменской областях, а также в  Забайкальском, Красноярском, Краснодарском, Хабаровском, Пермском краях, смогут надеяться на страховое возмещение только в том случае, если их регион будет объявлен зоной ЧС (вот оно — принципиальное отличие от московского опыта!).

Если такого решения властей не будет, никто ничего компенсировать не будет. Предполагается, что ежемесячные страховые взносы (на первоначальном этапе 150-300 рублей) будут практически в полном объеме (95% средств) перенаправляться в Российскую национальную перестраховочную компанию (РНПК), а оттуда уже в те регионы, которые будут объявлены зонами ЧС.

При такой системе, думается, жители той же Московской области вообще вряд ли получат какое-либо страховое возмещение, потому что вероятность объявления всего Подмосковья зоной ЧС, согласитесь, очень невелика. Хотя, конечно, никто ни от чего не  застрахован. То есть жители благополучных с точки зрения риска возникновения ЧС  регионов будут финансировать ликвидацию последствий от ЧС в неблагополучных с  этой точки зрения регионах.

Так, по мысли властей должна работать система.

Вопросы, есть вопросы. Почему бы всё-таки не начать с того, чтобы предоставлять те же льготы по налогу на имущество и взносам на капитальный ремонт тем, кто заключит договоры добровольного страхования от ЧС? Почему надо вот так вот лукаво, через платежки по ЖКУ? В надежде, что не заметят и заплатят?

Никто не собирается спорить с тем, что добровольное страхование жилья от ЧС надо развивать. Но с гражданами надо быть просто честнее.

И еще. Надо учитывать, что происходило в последние годы в стране с реальными доходами людей. Они – падали, или не росли, люди становились беднее. А государство, кстати богатело. Ну и как вы думаете, как люди воспримут это желание государства получить еще какие-то деньги с граждан для компенсации последствий от ЧС? – То-то и оно.

https://echo.msk.ru/...i/2507049-echo/




Количество пользователей, читающих эту тему: 3

0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных